Ухвала суду № 131177622, 20.10.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року справа № 320/14067/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "А ЛАЙН ТРЕЙД", про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А ЛАЙН ТРЕЙД", в якому просить:

- стягнути з усіх розрахункових рахунків відкритих у банках, що обслуговують ТОВ "А ЛАЙН ТРЕЙД" податковий борг у розмірі 2 303 640,74 гривень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 16.06.2025, було призначено справу до розгляду по суті на 08.09.2025.

Ухвалою суду від 08.09.2025 було відкладено судове засідання у справі на 20.10.2025.

Відповідач про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження, розглянувше яке, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі ст. 205 КАС України, з огляду на заявлене представником позивача клопотання та неявку сторін по справі, суд вважає за можливе відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти судове засідання у справі на 08.12.25 о 09:45 год, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, бульвар Лесі Українки, 26a, 4 поверх, зал 2.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчені копії актів про проведення перевірки на підставі яких винесено податкові повідомлення-рішення №2420/04-19 від 09.11.2020 та №9294/0411 від 01.06.2023 та зазначені податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виникла заборгованість та докази їх направлення відповідачу.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.