Рішення № 131175303, 17.09.2025, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №511/479/25

Провадження по справі №2/498/339/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

26 березня 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю « Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 14 березня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю « Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 482396-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України « Про електронну комерцію». ТОВ « Бізпозика» 14.03.2024 року направлено ОСОБА_1 , прийняв ( акцепт) пропозицію ( оферту) щодо укладення Договір № 482396-КС-003 про надання кредиту на умовах визначених офертою. Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ « Бізпозика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 12000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить процентів за кожен день користування кредитом. Пунктом 2 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початку календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням для видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору. ТОВ « Бізпозика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 12000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № 5168-7451- 8811-0321, що підтверджується довідкою про видачу коштів. Відповідно до п.2 Договору протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. Відповідно до п.5.1 Правил, які у відповідності до пункту 10 кредитного договору є його невід`ємною частиною, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом за договором про надання кредиту здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов Кредитного договору. Таким чином, проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на повернену суму кредиту, станом на початок доби, з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику до закінчення тертіну дії Договору про надання кредиту ( включно), тобто протягом всього строку кредитування. Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання зв кредитним договором у боржника станом на 08.02.2025 року утворилась заборгованість за договором № 482396-КС-003 пр надання кредиту, в розмірі 52116,44 грн., що складається з : 12000,00 гр. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 38316,44 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 1800,00 грн. суми прострочених платежів за комісією. Відповідно до п.п. 3.1.1. правил після отримання заявником від кредитодавця повідомлення про прийняте рішення щодо можливості надання кредиту в особистому Кабінеті заявника розміщається оферта, яка є пропозицією в розумінні ч.4 ст. 11 Закону України « Про електронну комерцію». Після отримання оферти заявнику надсилається одноразовий ідентифікатор. У випадку відмови від укладення заявником договору чи не підписання його шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, оферта вважається не акцентованою заявником і втрачає силу.14.03.2024 року ОСОБА_1 , прийняв ( акцент) пропозицію ( оферту) щодо укладення договір № 482396-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом направлення через ІТС одноразового ідентифікатора UA- 1331 електронного повідомлення СМС- повідомлення. Згідно з п.п. 4.4.4. правил позичальник підтверджує, що вказаний ним ( з метою отримання кредиту) поточний ( картковий) рахунок належить саме йому і треті особи не мають до нього доступу. Тому позивач просить суд стягнути заборгованість за договором № 482396-КС-003 про надання креиту від 14.03.2024 року, що становить 52116,44 грн., яка складається з 12000,00 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 38316,44 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 1800,00 грн. - суми прострочених платежів за комісією та стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві в прохальній частині просить суд розглядати справу у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву від нього не надходило.

Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачасуд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.03.2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 482396-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

При цьому ТОВ «Бізнес Позика» 14.03.2024 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 482396-КС-003 про надання кредиту, відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору.

Через телекомунікаційну систему ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 одноразовий ідентифікатор UA-1331, на номер телефону НОМЕР_1 , який відповідачем було введено/відправлено.

Таким чином 14.03.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 482396-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеномустаттею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 12000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 12000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 .

Також встановлено, що відповідачем в порушення умов укладеного договору кредитні кошти не повернуті.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК Українипередбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що станом на 08.02.2025 утворилась заборгованість за договором № 482396-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 52116,44 грн, що складається з:12000,00 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 38316,44 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 1800,00 грн., суми прострочених платежів за комісією.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 52116,44 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормамист. 141 ЦПК України.

Частиною 1ст. 141 ЦПК Українипередбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимогст.141 ЦПК Українипідлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.2,13,81,259, 264,265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 482396-КС-003 про надання кредиту від 14.03.2024 року в розмірі 52116,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька