Ухвала суду № 131174794, 23.10.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1066/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування рішень та скасування державних актів на право приватної власності на землю

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

30 вересня 2022 року ухвалою суду було зупинено провадження в зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

До канцелярії суду 23 жовтня 2025 року надійшло свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

А тому, зважаючи на викладене, слід поновити провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадженняу справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування рішень та скасування державних актів на право приватної власності на землю.

Призначити підготовче судове засідання на 12 листопада 2025 року на 09 годину 30 хвилин, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко