Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2786/25
Номер провадження 2/585/1124/25
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Євлах О.О.
за участі:
секретаря судового засідання Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий колектор»
до
відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
22 липня 2025 року ТОВ «Новий колектор», через свого представника Савченко Т.О., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 23 липня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі ст. 274 ЦПК України з повідомленням сторін.
12.08.2025 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив зупинити провадження по даній справі, оскільки ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України та виконує бойові завдання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до довідки ВЧ від 02.08.2025 року та Витягу з Наказу №139 від 03.06.2022 року - ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині ( номер військової частини не зазначається із міркувань безпеки ) ( у Збройних Силах України з 03.06.2022 року).
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ України, є реальні підстави вважати, що він несе військову службу під час оголошення в Україні воєнного стану, тому суд вважає, що провадження у вищевказаній справі слід зупинити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до закінчення воєнного стану в Україні, або звільнення зі служби відповідача.
Керуючись ст. ст. 252, 253, 260 ЦПК України,
постановив:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- зупинити.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку звільнення його з військової служби до закінчення воєнного стану повідомити суд.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після звільнення з військової служби або закінчення мобілізації на особливий період негайно з`явитися до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 131174766, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2786/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: