Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №337/5296/25
Провадження №3/337/1477/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2025 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2025 року о 13-40 годин гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку 24 по вул. Рубана в м. Запоріжжі, здійснював роздрібну торгівлю з рук продуктами харчування рослинного походження, а саме: помідор у кількості 3 кг., огірок у кількості 3 кг., у невстановленому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, в скоєному покаявся.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.160 ч.1 КУпАП, як торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст.34,35 КпАП України.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст.160ч. 1,221,283,284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ), до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімума доходу громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100) без конфіскації вилученого майна.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставіст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ), подвійний розмір штрафу, тобто 34 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ), судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача:37993783; номер рахунку отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106)
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 131174387, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5296/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: