Ухвала суду № 131172500, 22.10.2025, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.10.2025
Номер справи
548/1832/25
Номер документу
131172500
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 548/1832/25

Провадження №2/548/840/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича про виклик та допит свідків, про витребування доказів, про долучення документів до матеріалів справи та про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції та клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України - Ляшенко О.О. прозалучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Міністерства оборони України про встановлення факту проживання разом однією сім"єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 11.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дерев`янченко Я.Ю. не з`явився, подав клопотання про виклик та допит свідків, про витребування доказів, про долучення документів до матеріалів справи, про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON та проведення судового засідання за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

В судове засідання представник третьої особи Міністерства оборони України - Ляшенко О.О. не з`явився, надіслав відзив на позов в якому просив залучити третю особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, тому клопотання про долучення доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно ч.1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, ч.4ст. 53 ЦПК України, передбачено, що: у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України - Ляшенко О.О. про залучення третьої особи підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст.212 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача, знаходиться в м.Харків з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задоволити клопотаннята проводити судове засідання та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно до ч.ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 43, 84, 91, 210, 212, 223, 240, 247 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича про виклик та допит свідків, про витребування доказів, про долучення документів до матеріалів справи та про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції.

Витребувати з Хорольського Відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (код ЄДРПОУ 22547940, 37800, м. Хорол, вул. Соборності, 4,т ел.: (05362) 3-35-02 Електронна адреса: hr.pl.dracs@gmail.com) наступну інформацію у вигляді витягів з реєстру ДРАЦС:

- повний витяг щодо актового запису про шлюб з Державного реєстру актів цивільного стану, де в графі наречений/чоловік зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- повні витяги щодо актового запису про реєстрацію народження дитини з Державного реєстру актів цивільного стану, в яких в графі «Батько» значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Мереф`янської Центрально районної лікарні (62472 Харківська область м. Мерефа, вул. Дніпровська, 148, Харківської області). наступну інформацію та документи:

- інформацію щодо виклику та приїзду ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ за період з 2019-2020 року, для надання невідкладної медичної допомоги громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 . Виклик швидкої допомоги здійснювався на адресу: АДРЕСА_2 . Приблизний період виклику: 2019 -2020 роки. ОСОБА_3 було доставлено до Мереф`янської Центрально районної лікарні;

- інформацію щодо виклику та приїзду ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ за період 2024 рік, для надання невідкладної медичної допомоги громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 . У зв`язку з поганим самопочуттям від спеки у літку 2024 року, у громадянина ОСОБА_3 відбулося сонячне запаморочення (удар), та госпіталізація ОСОБА_3 до Мереф`янської Центрально районної лікарні. Виклик швидкої допомоги здійснювався на адресу: АДРЕСА_2 ;

- надати копію витягу з медичної картки ОСОБА_3 де зазначені його анкетні данні та місце проживання.

Викликати та допитати у якості свідків у судовому засіданні:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця: АДРЕСА_4 .

Долучити до матеріалів цієї цивільної справи:

- опис вкладеного до цінного листа про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи - Міністерства оборони України;

- квитанцію до цінного листа про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи - Міністерства оборони України.

Клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України - Ляшенко О.О. прозалучення третьої особи, задовольнити.

Залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судове засідання викликати відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду в розділі "Громадянам - Оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме".

Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання разом однією сім"єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,- відкласти на 10 годину 00 хвилин 07.11.2025 року.

Проводити підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження по цій цивільній справі 07.11.2025 року о_10_годині_00 хвилин та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Дерев`янченку Ярославу Юрійовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2025 року о_10_годині_00 хвилин та подальшому судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Повний текст судового рішення складено 22.10.2025 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 131172500 ?

Документ № 131172500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131172500 ?

Дата ухвалення - 22.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131172500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131172500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131172500, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 131172500, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131172500 відноситься до справи № 548/1832/25

Це рішення відноситься до справи № 548/1832/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131172494
Наступний документ : 131187861