Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 945/398/25
Провадження № 2/477/865/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2025 року позивач звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором №7065 від 11 лютого 2024 року, станом на 19 лютого 2025 року у сумі 50625,00 грн., судові витрати.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області 04 березня 2025 року позовну заяву разом з додатками направлено до Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядку статті 31 ЦПК України.
За результатомрозподілу справиавтоматизованою системоюдокументообігу суду,цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.
14 квітня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 04 червня 2025 року о 10-30 годині.
24 квітня 2025 року від ОСОБА_2 , яка є дружиною відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до суду надійшов лист, з огляду на зміст якого відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем. З`явитися в судове засідання позбавлений можливості, оскільки 03 грудня 2024 року зник безвісти внаслідок штурмових дій противника під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Новопустинка Донецької області. До заяви долучила докази на підтвердження зазначених обставин.
04 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.
23 липня 2025 року від матері відповідача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції, до суду надійшла заява про те, що її син ОСОБА_1 загинув під час виконання бойових дій. Просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть сина.
Відповідно дочастини 1статті 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника.
Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Для визначення кола спадкоємців та вирішення питання щодо залучення правонаступника після смерті боржника, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.
Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться у приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) 24грудня 2025 року о 13-30 годині, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко
Судове рішення № 131171988, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/398/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: