Постанова № 131171487, 21.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/19522/25

Провадження № 3/638/5558/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, директором УАСП ТОВ «КАІС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директором УАСП ТОВ «КАІС», порушив правила ведення податкового обліку в результаті чого було зменшено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за липень 2025 року (р. 21 Декларації) на суму 175000,00 грн, а саме: 11.12.2024 виписано та зареєстровано в ЄРПН розрахунок коригування № 7 від вказаної дати, дата реєстрації 20.12.2024, який не включено до складу податкового кредиту липня 2025 року, через що завищено податковий кредит даного місяця на 175000,00 грн. Наведеним ОСОБА_1 порушив підпункт 192.1.1 пункт 192.1 статті 192, пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України та пункту 6 розділу ІІІ, підпункту 3 пункту 4 розділу VПорядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 28 січня 2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289. За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1605/20-40-07-30 від 26.09.2025 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 1605/20-40-07-30 від 26.09.2025, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення копією акту № 37910/20-40-07-05-03/20023279 від 26.09.2025 та копією наказу № 2/1001-К від 10.01.2023 про призначення директором ОСОБА_1 УАСП ТОВ «КАІС» з яких вбачаються обставини, як вони встановлені вище.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 1 ст.163-1КУпАП штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).

Згідност. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 151-1,283,284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАПадміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківській районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк