Постанова № 131167492, 21.10.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12889/25

Категорія 331

3/295/3305/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ПанченкоГ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.185Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.09.2025о 01-15год.,в комендантськугодину, ОСОБА_1 , перебуваючи білязаправки «БРСМ» у м. Житомирі вул. Перемоги, 123, не виконував неодноразову законну вимогу інспектора роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції Бондарчука В.В., а саме: продовжував перебувати на вулиці та в громадському місці під час дії заборони, та не залишав місце вчинення правопорушення (розпивання спиртних напоїв в громадських місцях ч.1 ст.178 КУпАП).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

ства для прискорення процедури слухання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення, передбаченогост.185КУпАП,а саме:у зліснійнепокорі законномурозпорядженню абовимозі поліцейськогопри виконанніним службовихобов`язків, крім визнання ним вини також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№576093 від 11.09.2025; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГВА №228932 від 11.09.2025; протоколом про адміністративне затримання серії АПЗ18 №013788 від 11.09.2025; рапортом поліції; письмовою заявою ОСОБА_1 .

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» одним із заходів правового режиму воєнного стану є впровадження комендантської години (заборону перебування у певний період доби на вулицях та в інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток і посвідчень).

Згідно рішення ради оборони Житомирської області від 23.09.2022 в населених пунктах області з 26.09.2022 встановлено комендантську годину з 24-00 год. по 05-00 год.

Оскільки ОСОБА_1 вчинялось правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання алкогольнихнапоїв навулицях тав іншихзаборонених закономмісцях,в комендантськугодину, він зобов`язаний був припинити такі дії на вимогу поліцейських та залишити місце перебування на вулицях та в інших громадських місцях.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є складправопорушення,передбаченого ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності її вік, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відсутні, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування кодукласифікації доходів бюджету:Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.В.Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.