Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/9753/24
Категорія 38
2-во/295/143/25
УХВАЛА
22.10.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Полонця С.М.,
при секретарі с/з Лукасевич А.Є.,
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс» - адвоката Дударенко Анни Михайлівни про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.10.2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс» заборгованість за договором №01-05-23-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 01 травня 2023 року в сумі 332745 грн. 68 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс» судовий збір в розмірі 4991 грн. 19 коп., витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 8700 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35655 грн. 00 коп.
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму витрат, пов`язаних з проведенням експертизи в розмірі 8700 грн. 00 коп., тоді як вірною є сума 87000 грн. 00 коп.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов`язаних з проведенням експертизи в розмірі 8700 грн. 00 коп., тоді як вірною є сума 87000 грн. 00 коп., є підстави для виправлення допущеної в рішенні описки та задоволення заяви представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного народного суду м. Житомира від 16.10.2025 року у справі №295/9753/24 та в другому абзаці резолютивної частини рішення замість суми «8700 грн. 00 коп.», зазначити вірно: «87000 грн. 00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець
Судове рішення № 131167483, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9753/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: