Ухвала суду № 131167114, 22.10.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1698/25

Провадження №2/155/915/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(про витребування доказів)

22 жовтня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області.

Матеріали позовної заяви містять клопотання позивачки про витребування від Волинського обласного державного нотаріального архіву матеріалів спадкової справи №691 від 12 січня 2001 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 та матеріалів спадкової справи №89 від 03 травня 2005 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Вивчивши подане клопотання позивачки суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Як роз`яснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у Постанові Пленуму від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

За таких обставин, клопотання позивачки про витребування доказів належить задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 13, 81, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Волинського обласного державного нотаріального архіву (адреса: місто Луцьк, вулиця Винниченка, 67 Волинської області) матеріали спадкової справи №691 від 12 січня 2001 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 та матеріали спадкової справи №89 від 03 травня 2005 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Витребувану інформацію належить направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області (45701, місто Горохів, вулиця Шевченка, 29, Горохівського району, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.