Ухвала суду № 131166312, 17.10.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №520/23295/25

Номер провадження 2-а/626/45/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.10.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстрованемісцепроживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 )від іменіта вінтересах якогодіє адвокатСімейко АртурМиколайович до

Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса місцезнаходження: 62300, Харківська область, м.Дергачі, вул.Європейська, 10; ЄДРПОУ 40108599),

третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання дій та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2025 року з Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сімейко А.М., до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області як адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання.

Крім того, позивач просив в поданій позовній заяві витребувати докази:

1.Запропонувати відповідачу та третій особі надати докази того, що станом на момент затримання на стаціонарному блокпосту «Подвірки» ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 210, 210-1 КУпАП та що відомості про це були внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних резервістів.

2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії документів, про які йде мова у листі від 08.08.2025 №1/4857 «Відповідь на адвокатський запит», а саме:

- докази вручення ОСОБА_1 тієї повістки про необхідність явки до ТЦК та СП для отримання направлення на військово-лікарську комісію, за неявку по якій ОСОБА_1 і був доставлений працівниками поліції 15.07.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію довідки про доставлення №1/4326 від 15.07.2025;

- копію протоколу №1160 від 15.07.2025 та копію постанови №1160 від 21.07.2025 по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши позовну заяву та заявлене позивачем клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст.171, 260, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкритипровадженняу справізаадміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сімейко Артур Миколайович, до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Справу призначити до розгляду на 29 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Попередити відповідача, що у разі ненаданнявідзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачузаперечення, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзив протягом 10 днів з дня його отримання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сімейко Артур Миколайович про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача - відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області та третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 210, 210-1 КУпАП та про внесення відомостей про це до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних резервістів.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії документів, а саме:

- докази вручення ОСОБА_1 повістки про необхідність явки до ТЦК та СП для отримання направлення на військово-лікарську комісію, за неявку по якій ОСОБА_1 і був доставлений працівниками поліції 15.07.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію довідки про доставлення №1/4326 від 15.07.2025 року;

-належним чином засвідченні копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення №1160 від 21.07.2025 року).

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя