Ухвала суду № 131164982, 22.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/1609/25 Справа № 639/1669/25

У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ТОВ "Макс Кредит" Тисячник Р.Р. по цивільній справі № 639/1669/25

позивач: Товариствоз обмеженоювідповідальністю "МаксКредит" (адреса місцезнаходження: вул. Малевича Казимира, 86, корп. "Е", м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 05.05.2025 року задоволено позовні вимоги ТОВ "МаксКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"МаксКредит" (адреса місцезнаходження: вул. Малевича Казимира, 86, корп. "Е", м. Київ, код ЄДРПОУ 42806643)суму заборгованості у розмірі 7 771 (сім тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп

Додатковим рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" Тисячник Р.Р. про ухвалення додатково рішення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"МаксКредит" (адреса місцезнаходження:вул.Малевича Казимира,86,корп."Е",м.Київ,код ЄДРПОУ42806643) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою Новобаварського районногосуду м.Харкова від 20.06.2025 року заочне рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 05.05.2025 року та додаткове рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 року по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"МаксКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасовано, а справу призначено до розгляду в судове засідання.

До суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ "Макс Кредит" Тисячник Рузанни Робертівни про участь в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" Тисячник Рузанни Робертівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання,призначене на 10.11.2025 року об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України за участю представника позивача ТОВ "Макс Кредит" Тисячник Рузанни Робертівни.

Надати можливість представнику позивача ТОВ "Макс Кредит" Тисячник Рузанні Робертівні брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Марченко