Ухвала суду № 131160803, 15.10.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.10.2025
Номер справи
945/1972/25
Номер документу
131160803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 945/1972/25

Провадження №2-о/472/60/25

У х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

15 жовтня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст.177ЦПКУкраїни позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З вищевикладено слідує, що обов`язок збирання доказів та доказування лежить саме на заявнику.

Таким чином, заявнику необхідно надати інформацію про наявність будь-яких інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, заява не містить посилання на докази, якими, як вважає заявник, підтверджується факт родинних відносин її з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 . Клопотання про виклик свідків, які б могли підтвердити факт родинних відносин, заявник не заявляє, а копія рішення суду від 06.02.2020 подане до суду без відмітки про набрання ним законної сили.

Також в заяві представник заявника ОСОБА_3 посилається на те, що заявник ОСОБА_1 звернулась за оформленням спадщини та при огляді наданих нею документів, нотаріусом було вказано на те, що заявником не надано документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Однак, заявником та її представником до заяви не надано жодного доказу на підтвердження того, що нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових справ (чи надав роз`яснення) та рекомендував звернутись до суду.

Також, представником заявника та заявником не додано до заяви доказів того, що вказаний факт неможливо встановити в позасудовому порядку, шляхом звернення до органів ДРАЦС із заявою про внесення змін до відповідних документів.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником (представником заявника) ухвали суду.

Роз`яснити заявнику (представнику заявника), що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131160803 ?

Документ № 131160803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131160803 ?

Дата ухвалення - 15.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131160803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131160803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131160803, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 131160803, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131160803 відноситься до справи № 945/1972/25

Це рішення відноситься до справи № 945/1972/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131160802
Наступний документ : 131160806