Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7209/25
Провадження № 2/466/3093/25
У Х В А Л А
21 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
учасники справи
секретар Марочканич В.В.
представник позивача Рабінович М.П.
третя особа ОСОБА_1
відповідач Особа І.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові клопотання про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Рабінович Михайло Петрович, до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Рабінович М.П. подав письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення наявності (відсутності) кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_1 не заперечили проти проведення такої експертизи державною експертною установою.
Ознайомившись із поданими клопотаннями, матеріалами справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Суд вважає, що наявність або відсутність кровного споріднення між позивачем та відповідачем може бути з`ясована лише шляхом проведення відповідної експертизи, оскільки потребує спеціальних знань. Тому слід призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення цієї експертизи слід доручити Львівському НДЕКЦ МВС України ( м.Львів, вул.Збиральна,24).
Керуючись ст.ст.103,104,105,107,259,260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )?
2. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України ( м.Львів, вул.Збиральна,24).
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), у визначений експертом час з`явитися до Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул.Збиральна,24) для відбору біологічних взірців на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
При собі мати документи, що посвідчують особу.
Надати дозвіл експерту, якому доручено проведення по справі молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи.
Суд попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Експертизу провести в місячний строк.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
На час здійснення експертизи провадження у справі зупинити.
Корпію ухвали для виконання скерувати до Львівського НДЕКЦ МВС України ( м.Львів, вул.Збиральна,24).
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний термін з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 131160648, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7209/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: