Постанова № 131160, 18.09.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2006 р. Справа № АС-38/240-06

вх. № 8522/6-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Мельнік Р.В.

представників сторін :

позивача - Чістякова Н.В.за дов.№ 876 від 06.09.06 року

відповідача - Кручина Н.Г. за дов. № 87/70 від 29.12.05 року

по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Московському районі, м. Харків

до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

про стягнення 14223,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Після уточнення позовних вимог позивач просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача 25998 грн. 23 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за період з 01.11.2005 р. по 01.06.2006 р. та 1959 грн. 18 коп. пені.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач через представника в судовому засіданні проти позову заперечує. Визнаючи наявність заборгованості, вимоги про стягнення якої становлять предмет позову, вважає, що даний спір слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України, а не Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що відповідно до п. п. 1 і 2 Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Московському районі м. Харкова, затвердженого Наказом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області від 28 листопада 2000р. № 3, Московське відділення ВД ФСНВУ є робочим органом виконавчої дирекції ФСНВУ і здійснює на території Московського району м. Харкова державне соціальне страхування від нещасного випадку надвиробництві та професійного захворювання.

Відповідач є юридичною особою і зареєстровано у Московському відділенні ВД ФСНВУ у Харківській області 25.04.2001 р. за реєстраційним номером 2030000297.

Заперечення відповідача щодо необхідності розгляду даної спору за правилами Господарського процесуального кодексу України безпідставні, оскільки згідно п. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення. Даний спір носить публічно-правовий характер, оскільки у спірних правовідносинах позивача наділено владними повноваженнями, зокрема ст. 47 Закону Україні «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" на органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків покладено контрольні функції з проведення перевірок фінансово-господарської діяльності суб'єктів підприємницької діяльності щодо сплати та цільового використання ними збору на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків.

Відповідно до положень Закону Україні «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", позивачем встановлено для відповідача страховий тариф 53 класу, який становить витрат 2,44 відсотків по відношенню до фактичних витрат на оплату найманих працівників.

Страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист охорони життя і здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.

У відповідності до ст. 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99р. №1105- XIV роботодавець зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування. Тарифи, розмір та порядок сплати визначено ст. 47 зазначеного Закону та Законом України „Про страхові тарифи та загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".

Відділенням ВД ФСНВУ у Московському районі у червні 2006р. було проведено перевірку правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань ДП „Харківський електромеханічний завод" за період з 01.11.2005 р. по 01.06.2006р. -

В ході перевірки було виявлено недоїмку по сплаті страхових внесків у розмірі 135566 грн. 47 коп., яка виникла у зв'язку з тим, що порушуючи законодавство про обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, заробітна плата працівникам підприємства була сплачена, а страхові внески не перераховані.

За несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем було нараховано відповідачу пеню в розмірі 1959,18 грн., про що зазначено в акті № 128ю від 26.06.2006р.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.02.2006 року (справа № 04/584-05) з ДП „Харківський електромеханічний завод" було стягнуто заборгованість в розмірі 123301 грн. 91 коп.

В добровільному порядку відповідач і далі не сплачує страхові внески, в зв'язку з чим, за період з 01.11.2005р. по 01.06.2006р. заборгованість по страховим внескам збільшилась на 12264 грн.56 коп., та була нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 1959 грн.18 коп.

Відповідачем не надано суду доказів сплати спірної заборгованості в добровільному порядку.

За таких обставин уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Керуючись статтями 4,7,8, 84, 96, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" адреса: 61038, м. Харків, пр-т Московський, 199 (п/р № 260083011242 у першій Харківській філії АКБ "Базіс"), код у ЄДРПОУ 05405575 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Московському районі м.Харкова адреса: 61050, м. Харків, вул. Юр"ївська, 8 (п/р № 37173400900007 в УДК в Харківській області, МФО 851011) код у ЄДРПОУ 25865801 - 25998 грн. 23 коп. заборгованості та 1959 грн. 18 коп. пені.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.

Повний текст постанову підписано судом 20.09.2006 року.

Суддя Жельне С.Ч.