Ухвала суду № 131159694, 14.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
334/3418/25
Номер документу
131159694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 14.10.2025

Справа № 334/3418/25

Провадження № 2/334/2253/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Філіпової І.М, за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши в судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 01.05.2025 року відкрито провадження у справі.

14.10.2025 через систему «Електронний суд» ід представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шоніної О.В. надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст.54ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області може порушити права позивача чи відповідача чи їх неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Крюківську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст.19Сімейного кодексуУкраїни при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53,54, 182 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Крюківську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39621, Полтавська область, м. Кременчук , вул. Івана Приходька, буд. 90) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Роз`яснити залученій третій особі, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Зобов`язати Крюківську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо доцільності або не доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 01.12.2025 на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131159694 ?

Документ № 131159694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131159694 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131159694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131159694, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 131159694, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131159694 відноситься до справи № 334/3418/25

Це рішення відноситься до справи № 334/3418/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131159692
Наступний документ : 131159704