Ухвала суду № 131159612, 22.10.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 334/3378/25

Провадження №: 2/332/2020/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжяу складі:головуючого -судді Сінєльніка Р.В.,при секретарі ВасильченкоН.О., розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Дніпровський ВДРАЦСу м.ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса),про оспорюваннябатьківства тавиключення відомостейпро особуяк батьказ актовогозапису пронародження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вказаний позов.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що вона з 2022 року по теперішній час постійно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що надала суду відповідну довідку Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Вказана адреса відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя. Оскільки в неї маленька дитина, то їй зручніше їздити до суду за місцем її зареєстрованого проживання.

Представник позивача адвокат Колотуха К.А. не заперечувала проти передачі справи за підсудністю до Дніпровського районного суду Запоріжжя, за місцем проживання відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя з нижченаведених підстав.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відповідачка ОСОБА_2 з 2022 року по теперішній час постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,31, 32, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справузапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Дніпровський ВДРАЦСу м.ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса),про оспорюваннябатьківства тавиключення відомостейпро особуяк батьказ актовогозапису пронародження дитини-направити затериторіальною підсудністюза місцемпроживання відповідача доДніпровського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяті днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2025р.

Суддя: Р.В.Сінєльнік