Ухвала суду № 131159590, 22.10.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3982/25

Провадження №: 2/332/2501/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Паніній Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Гуляйпільськоїміської військовоїадміністрації Пологівськогорайону Запорізькоїобласті (місцезнаходженняза адресою:м.Запоріжжя,вул.Перемоги,буд.117Б,код ЄДРПОУ45018699) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гуляйпільськоїміської військовоїадміністрації Пологівськогорайону Запорізькоїобласті про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 05.08.2025 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач, яка про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Гуляйпільськоїміської військовоїадміністрації Пологівськогорайону Запорізькоїобласті, який про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не відомо.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядкупідготовчого провадженнясудом булививчені матеріалисправи,з`ясованівсі фактичніобставини справи,які підлягаютьз`ясуваннюпід чассудового розгляду.При цьомупідстав длявідкладення підготовчогозасідання абооголошення перервивідповідно довимог ст.198ЦПК Українисудом встановленоне булота учасникипроцесу такихклопотань незаявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200,258-261,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільськоїміської військовоїадміністрації Пологівськогорайону Запорізькоїобласті про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2025 року о 14:30 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 22.10.2025.

Суддя: О.М.Погрібна