Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2290/24
Провадження №: 2/332/209/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Марченко Н.В.,
при секретарі судового засідання: Петракей Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.10,12,13,76,141,247,258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 на роботі в Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» на посаді начальника юридичного відділу.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» ( ЄДРПОУ: 13622789) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи змоменту звільнення29.09.2023(наступнийдень післязвільнення)по деньвинесення судовогорішення21.10.2025,в розмірі 706404 ( сімсот шість тисяч чотириста чотири) гривні 76 копійок.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» ( ЄДРПОУ: 13622789) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) 20000 ( двадцять тисяч) гривень 00 копійок в якості відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» ( ЄДРПОУ: 13622789) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1653 ( одна тисяча шістсот п`ятдесят три ) гривні 86 копійок, понесені витрати по сплаті судового збору.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» на користь держави судовий збір у розмірі 968 ( дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та в частині виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення складено 21.10.2025.
Суддя Н.В. Марченко
Судове рішення № 131159510, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2290/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: