Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1863/25
Провадження № 3/306/668/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАД №695690 від 10.10.2025 року, серії ВАД №695689 від 10.10.2025 року та серії ВАД №695691 від 10.10.2025 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КУпАП, ч.1 ст.44 КУпАП, ст.106-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , 14.08.2025 року о 06.34 год. в м.Свалява по вул.Верховинській, буд.9/2, в урочищі "Дем"янчі", зберігав гладкоствольну мисливську рушницю моделі "ЗК" 16-го калібру з серійним номерним позначенням "4844", серійним номерним позначенням " НОМЕР_2 " на цівці, при цьому не мав відповідного документу дозвільного характеру на зберігання такої зброї. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.
Крім цього, він же 14.08.2025 року о 06.34 год. в м.Свалява по вул.Верховинській, 9/2, в урочищі "Дем"янчі" здійснював діяльність з вирощування наркотичних засобів у кількості 3 (трьох) сироростучих рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-25/10325-НЗПРАП від 03.09.2025 року є рослинами роду коноплі та містять у своєму складі тетрагідроканабінол. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.
Він же, 14.08.2025 року о 06.34 год. в м.Свалява по вул.Верховинській, 9/2, в урочищі "Дем"янчі", незаконно зберігав без мети збуту на присадибній ділянці наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, який згідно висновку експерта №СЕ-19/107-25/10326-НЗПРАП від 17.09.2025 року є екстрактом канабісу масою 0,1024 г, що відповідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КУпАП, ч.1 ст.44 КУпАП, ст.106-2 КУпАП, за номерами: справа № 306/1863/25, провадження № 3/306/668/25, справа № 306/1864/25, провадження № 3/306/669/25 та справа № 306/1865/25, провадження № 3/306/670/25, необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1863/25 провадження №3/306/668/25 та розглядати одночасно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вина ОСОБА_1 за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №695690 від 10.10.2025 року, серії ВАД №695689 від 10.10.2025 року та серії ВАД №695691 від 10.10.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.09.2025 року, протоколом обшуку, копією ухвали Свалявського районного суду від 07.08.2025 року.
Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КУпАП, ч.1 ст.44 КУпАП, ст.106-2 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Враховуючи характервчиненого правопорушеннята даніпро особувинного вїх сукупності, ступінь йоговини увчинених правопорушеннях,на підставі ч.2ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - заст.106-2 КУпАП,а саме,у виді штрафу врозмірі ста неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст.ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.106-2 КУпАП,суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАПсправа № 306/1863/25, провадження № 3/306/668/25, за ч.1 ст.44КУпАП справа № 306/1864/25, провадження № 3/306/669/25 та за ст.106-2 КУпАП справа № 306/1865/25, провадження № 3/306/670/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1863/25, номер провадження 3/306/668/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КУпАП, ч.1 ст.44 КУпАП, ст.106-2 КУпАП, на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.106-2 КУпАП, у виді штрафу врозмірі ста неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить1700 ( одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме 3 (трьох) сироростучих рослин коноплі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 605,60(шістсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнутодо адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційногосудупротягомдесятиднів здняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судове рішення № 131159262, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1863/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: