Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/5456/25
Провадження № 2/127/919/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2025 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,
УСТАНОВИВ:
КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Свій позов мотивувало тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та регулярно отримує послуги від КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» з постачання теплової енергії та гарячої води. При цьому, відповідач порушує умови та правила споживання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води в результаті чого заборгував за надані послуги за період з 01.08.2023 року по 31.08.2024 року (включно) 15806,50 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку. Таким чином, КП ВМР «ВМТЕ» терпить матеріальні збитки у зв`язку з відмовою відповідача розрахуватись за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Вищевикладене і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Горбатюка В.В.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюка В.В. від 28.02.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюка В.В. від 16.04.2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні із викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюка В.В. від 23.05.2025 року витребувано докази по справі.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюка В.В. від 28.07.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Горбатюка В.В. в цивільній справі №127/5456/25. Матеріали цивільної справи №127/5456/25 передано до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області для повторного автоматизованого розподілу справи між суддями відповідно до вимог статті 33 ЦПК України.
В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Бойка В.М.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойка В.М. від 30.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи.
У свою чергу, 15.04.2025 року відповідачем ОСОБА_1 було подано відзив на позовну заяву, у якому останній зазначив, що позовні вимоги він не визнає у повному обсязі. Вказав, що істотною умовою договору про надання житлово-комунальної послуги є вимоги до якості послуг. При цьому відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, на яку посилається позивач, у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому, розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
Згідно із пунктом 5 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830, на які посилається позивач, у разі укладення публічних договорів приєднання детальні вимоги до якості послуги та іншу необхідну інформацію (адреса, опалювана площа (об`єм) будинку, максимальне теплове навантаження будинку, наявність чи відсутність індивідуального теплового пункту, наявність чи відсутність вузла (вузлів) комерційного обліку тощо) для кожного багатоквартирного будинку окремо виконавець розміщує на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/ або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/ або рахунках на оплату послуг.
Разом з тим, вищезазначені нормативні акти зобов`язують виконавця послуги чітко вказувати конкретну сторінку веб-сайту, де має розміщуватись графік теплової мережі в частині температури подавального трубопроводу, гідравлічний режим теплової мережі, значення тиску гарячої води, а також опалювану площу (об`єм) будинку, максимальне теплове навантаження будинку, наявність чи відсутність індивідуального теплового пункту, наявність чи відсутність вузла (вузлів) комерційного обліку для кожного багатоквартирного будинку окремо. Всупереч вищезазначеному позивач у своїх типових індивідуальних договорах зазначив свій веб-сайт, а не його конкретні сторінки. На веб-сайті позивача не розміщені ні графік теплової мережі в частині температури подавального трубопроводу, ні гідравлічний режим теплової мережі, ні значення тиску гарячої води, ні опалювана площа (об`єм) будинку, ні максимальне теплове навантаження будинку, відсутня інформація про наявність чи відсутність індивідуального теплового пункту, наявність чи відсутність вузла (вузлів) комерційного обліку будинку АДРЕСА_2 . Таким чином, оскільки позивачем не виконані вищезазначені приписи законодавства - не розміщені вимоги до якості відповідних послуг для будинку АДРЕСА_2 , в договорах приєднання відсутня істотна умова вимоги до якості послуг, отже договори в силу вищезазначених норм законодавства не є укладеними. Тому, оскільки індивідуальні договори про надання комунальних послуг на даний час не укладені (допоки позивачем не будуть опубліковані вимоги до якості по будинку, в якому мешкає відповідач), у відповідача відсутній обов`язок сплачувати плату за абонентське обслуговування, оскільки остання є складовою плати виконавцю комунальної послуги саме за індивідуальним договором про надання комунальної послуги. Окрім того, позивачем були подані хибні відомості відносно відсутності оплати послуги з постачання гарячої води. Як вбачається із Оборотної відомості та розрахунку суми заборгованості за період з 01.08.2023 по 31.08.2024 за особовим рахунком № НОМЕР_1 позивачем було нараховано за послугу з постачання гарячої води 3444,07 грн. Відповідачем було сплачено 4115,11 грн. (платіжні інструкції 0.0.3227911908.2 від 01.10.2023, 0.0.3279580163.2 від 31.10.2023, 0.0.3333956865.2 від 30.11.2023, 0.0.3390333720.2 від 31.12.2023, 0.0.3445398402.2 від 31.01.2024, 0.0.3501339863.2 від 29.02.2024, 0.0.4053078551.2 від 09.12.2024). Таким чином у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем за послугу з постачання гарячої води у спірному періоді. Відповідач визначав обсяг послуги з постачання гарячої води за розподільчим засобом обліку, встановленим в помешканні, самостійно подавав покази цього засобу обліку і міг перевірити нарахування позивача. А от перевірити нарахування позивача за послугу з постачання теплової енергії відповідач не міг як раніше, так і за наявними матеріалами справи.
Також, відповідач вважає, що матеріали, подані позивачем, взагалі не містять щонайменшого розрахунку обсягу наданих послуг. Так, в оборотній відомості зазначений лише тариф та кінцева сума, тобто лише одна складова якоїсь математичної операції. При цьому, зазначені наступні тарифи без зазначення одиниці виміру: 4,34 (в періоди 08.23 - 09.23, 04.42 08.24), 9.81 (10.23), 16,48 (11.23), 25,93 (12.23), 27,61 (01.24), 25,56 (02.24), 25,02 (03.24). Позивач посилається на те, що тарифи встановлені «рішенням від 09.09.2020 року №1671 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послугу з постачання теплової енергії та послугу з постачання гарячої води Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго». Окрім того, позивач в позовній заяві взагалі не зазначає, як здійснюється облік послуги: чи оснащений будинок вузлом комерційного обліку, чи не оснащений.
18.04.2025 року представником позивача було подано відповідь на відзив, у якому зазначила, що відповідач фактично підтвердив свою згоду з умовами договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води та приєднався до запропонованих типових договорів в цілому, оскільки фактично отримує вказані послуги. Споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якіщо він фактично користувався ними, а відсутність письмово оформленого договору не позбавляє обов`язку оплачувати надані послуги. Стосовно якості наданих послуг зазначила, що відповідно до п.5 Договору виконавець зобов`язаний надати споживачу послугу відповідної якості. За період з 01.08.2023 року по 31.08.2024 року будь-яких притензій до КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» від відповідача не надходило. Додатково зазначила, що з оборотної відомості за період з 08.2023 по 08.2024 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , вбачається, що станом на 01.08.2023 (початок спірного періоду) заборгованість відповідача за спожиті послуги з централізованого теплопостачання складала 20 464,22 грн (сальдо на 08.2023 - колонка 2 оборотної відомості). Протягом спірного періоду (з 01.08.2023 по 31.08.2024) відповідач сплатив на рахунок позивача кошти в загальній сумі 3 430,08 грн (колонка 10 оборотної відомості). Тому оплата послуг за постачання теплової енергії та гарячої води здійснена відповідачем з серпня 2023 року по серпень 2024 року в сумі 3 430,08 грн зараховані для погашення боргів, які виникли до 01.08.2023. Керуючись нормами чинного законодавства України у сфері теплопостачання (в тому числі протягом спірного періоду) та ЦК України, здійснені відповідачем платежі позивач зарахував в рахунок погашення заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води за минулий період, тобто до серпня 2023 року. У зв?язку з чим до позовної заяви додано оборотну відомість за період з 08.2023 по 08.2024 за особовим рахунком № НОМЕР_1 з обнуленим сальдо (відображенням суми заборгованості) на початок серпня 2023 року, згідно з якою заборгованість за централізоване теплопостачання складає 14 896,50 грн. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
У запереченні на відповідь на відзив відповідач вказав, що позивачем не спростовані аргументи відповідача, викладені у відзиві, з яких чітко вбачається, що позивачем не виконано покладений на нього законодавчо обов`язок розмістити на власному веб-сайті графік теплової мережі в частині температури подавального трубопроводу, гідравлічний режим теплової мережі, значення тиску гарячої води, а також опалювану площу (об`єм) будинку АДРЕСА_2 , його максимальне теплове навантаження, наявність чи відсутність індивідуального теплового пункту, наявність чи відсутність вузла (вузлів) комерційного обліку. Таким чином, оскільки позивачем не виконані приписи законодавства - не розміщені вимоги до якості відповідних послуг для будинку АДРЕСА_2 , в договорах приєднання відсутня істотна умова вимоги до якості послуг, отже договори в силу вищезазначених норм законодавства не є укладеними.
Позивач також навів тарифи, зазначені відповідачем у відзиві, але не надав жодних пояснень відносно існування розбіжностей між цифрами, які зазначені позивачем в оборотних відомостях як тарифи, і тарифом, встановленим підпунктом 1 пункту 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 09.09.2020 року № 1671 із змінами, внесеними постановою НКРЕКП від 30.11.2020 № 2263. Позивач надав іншу оборотну відомість («№ 2» умовно кажучи) і стверджує, що «заборгованість відповідача за спожиті послуги з централізованого теплопостачання складала 20464,22 грн.» При цьому позивач не надав ні жодних первинних документів, які мали б підтверджувати цю заборгованість, ні розрахунків, позивач навіть не зазначає період, за який утворилась заборгованість.
В оборотній відомості № 2 позивач підтверджує, що відповідачем були здійснені оплати в спірному періоді на загальну суму 3 430,08 грн., при цьому позивачем зазначена оплата в розмірі 285,84 грн. за попередній період, що вбачається із платіжної інструкції 0.0.3124949996.2 від 31.07.2023 року. Однак позивач не врахував оплату здійснену позивачем після закінчення спірного періоду, але до моменту звернення позивача до суду на суму 970,87 грн. (платіжна інструкція 0.0.4053078551.2).
Окрім того, як зазначав відповідач у своєму відзиві, приміщення відповідача обладнане двома вузлами розподільного обліку гарячої води - номер 17521_1 та номер 22428_1, які зазначені в доданих до відзиву платіжних інструкціях. Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» від 22 червня 2017 року № 2119-VIII зняття показань вузлів розподільного обліку, а також приладів - розподілювачів теплової енергії здійснюється споживачами, якщо інше не передбачено договором. Відповідач надавав показники одночасно із проведенням оплати за ними, що відображено в платіжних інструкціях. Так, показники складали: за вузлом номер 17521_1 121 куб. м. на початок періоду, 154 куб. м. на кінець періоду, за вузлом номер 22428_1 336 куб. м. і на початок, і на кінець періоду. Таким чином споживачем було спожито (154 куб. м. 121 куб. м.) + (336 куб. м. - 336 куб. м.) = 33 куб. м. + 0 куб. м. = 33 куб. м. (а не 35,76 куб. м., як зазначає позивач в оборотній відомості № 2), що у вартісному еквіваленті складає: 33 куб. м. х 95,28 грн. = 3 144,24 грн., які повністю сплачені відповідачем в спірному періоді. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини сторін, що ґрунтуються на вимогах ст. ст. 509, 526 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.09.2019 №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022) та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою КМУ від 11.12.2019 №1182 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1023).
Судом встановлено, що відповідно до Витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду м.Вінниця за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та потійно проживає ОСОБА_1 . Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_1 - № НОМЕР_1 . (а.с.4).
Згідно оборотної відомості та розрахунку, розмір заборгованості відповідача за послуги з постачання теплової енергії за період 08.2023 року по 08.2024 року (включно) становить 15806,50 гривень, з яких: 14896,00 гривень - заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії; 653,89 грн. сума втрат від інфляції; 256,61 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості (а.с.5).
У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 оспорює вказаний розрахунок заборгованості. Вказує, що у оборотній відомості та розрахунку заборгованості позивачем не у повній мірі відображено суму заборгованості та суму сплачених плажетів за постачання теплової енергії та гарячої води.
Відповідно до платіжної інструкції №0.0.3227911908.2 від 01.10.2023 року ОСОБА_2 сплатила кошти за гарячу воду за договором №15042292 за період 01.09.2023-30.09.2023 року у розмірі 571,68 (а.с.34).
Відповідно до платіжної інструкції №0.0.333395685.2 від 30.11.2023 року ОСОБА_2 сплатила кошти за гарячу воду за договором №15042292 за період 01.10.2023-31.10.2023 року у розмірі 381,12 (а.с.36).
Відповідно до платіжної інструкції №0.0.3390333720.2 від 31.12.2023 року ОСОБА_2 сплатила кошти за гарячу воду за договором №15042292 за період 01.11.2023-30.11.2023 року у розмірі 571,68 (а.с.37).
Відповідно до платіжної інструкції №0.0.3445398402.2 від 31.01.2024 року ОСОБА_2 сплатила кошти за гарячу воду за договором №15042292 за період 01.12.2023-31.12.2023 року у розмірі 666,96 (а.с.38).
Відповідно до платіжної інструкції №0.0.3501339863.2 від 29.02.2024 року ОСОБА_2 сплатила кошти за гарячу воду за договором №15042292 за період 01.01.2024-31.01.2024 року у розмірі 381,12 (а.с.39).
Відповідно до платіжної інструкції №0.0.4053078551.2 від 09.12.2024 року ОСОБА_2 сплатила кошти за гарячу воду за договором №15042292 за період 01.11.2024-30.11.2024 року у розмірі 970,87 (а.с.40).
Відповідно до платіжної інструкції №0.0.4309582872.1 від 14.04.2025 року ОСОБА_2 сплатила кошти за опалення за договором №15042292 за період 01.08.2023-31.08.2024 року у розмірі 3892,98 (а.с.41).
Відповідно до платіжної інструкції №0.0.3114949996.2 від 31.07.2023 року ОСОБА_2 сплатила кошти за гарячу воду за договором №15042292 за період 01.06.2023-30.06.2024 року у розмірі 285,84 (а.с.60)..
При цьому, у відповіді на відзив представник позивача вказала, що протягом спірного періоду з 01.08.2023 року по 31.08.2024 року відповідач сплатив на рахунок позивача кошти в загальній сумі 3430,08 грн. Тому олата послуг за постачання теплової енергії та гарячої води здійснена відповідачем з серпня 2023 року по серпень 2024 року у сумі 3430,08 грн. зараховані для погашення боргів, які виникли до 01.08.2023 року.
Таким чином, з наданої оборотної відомості вбачається, що розрахунок обновного боргу складає: 20464,22 грн. заборгованість на серпень 2023 року (колонка 2) + 14896,00 грн. нарахування за теплову енергію та гарячу воду з 08.2023 року по 08.2024 року включно (колонка 9) -3430,08 грн. сплачені кошти за період з 08.2023 року по 08.2024 року (колона 10)= 31930,14 грн. (а.с.50).
Відповідно до Розрахунку вартості послуги з постачання теплової енергії по квартирі АДРЕСА_3 за період з 08.2023 року по 08.2024 рік всього нараховано 11309,28 грн. (а.с.95).
Відповідно до Розрахунку вартості спожитої гарячої води по квартирі АДРЕСА_3 за період з 08.2023 року по 08.2024 рік всього нараховано 3586,73 грн. (а.с.102).
Відповідно до Реєстру квартир не оснащених розподільними лічильниками гарячої води станом на серпень 2024 року квартира АДРЕСА_4 не оснащена лічильником та послуга з постачання гарячої води надається (а.с.104).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
Нарахування плати за абонентське обслуговування передбачено також пунктом 33 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2019 №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022), пунктом 34 Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1182 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1023), а також Типовими індивідуальними договорами приєднання на послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, які діють з 01.11.2021.
Плата за абонентське обслуговування, в розумінні пункту 11 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням «внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов?язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов?язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).
На виконання рішення колегії Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 22.02.2008 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.04.2007 №229-р Виконавчий комітет Вінницької міської ради 27.11.2008 затвердив рішення №2852, згідно з яким 01.01.2009 на КП ВМР «ВМТЕ» введено в дію порядок розрахунків за централізоване теплопостачання за двоставковим тарифом.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №808 установлено граничний розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуги, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговування внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов?язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Пунктом 1 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
передбачено обов?язок індивідуального споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Отже, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов?язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає Типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст. ст. 627, 630 ЦК України, ст. ст. 7, 8 Закону (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду України від 10.10.2012, справа № 6-110цс12).
Відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017№ 2189-VIII (зі змінами) у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір виконавцем комунальної послуги.
У відповідності до зазначених норм, КП ВМР «ВМТЕ» запропонувало населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з постачання підприємства.
Таким чином, з 01.11.2021 діють Типові індивідуальні договори приєднання на послуги постачання теплової енергії та гарячої води, і вважається, що вони укладені між КТ ВМР ВМТЕ» та кожним споживачем - фізичною особою відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» та постанови Кабінету міністрів України від 11.12.2019 №1182 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води».
До 01.11.2021 діяв типовий договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. КПІ ВМР «ВМТЕ» запропонувало населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, опублікувавши у газеті «Вінницька газета» №32 від 03.08.2018 типові договори приєднання. Після даної публікації вважається, що договори були укладені між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та кожним споживачем фізичною особою.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону «Про житлово-комунальні послуги» з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п?ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проєкт відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.
Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проєкт договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання коговору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.
Враховуючи те, що заперечень або протоколу розбіжностей до типових договорів від відповідача у встановлений чинним законодавством термін не надійшло, отже він фактично підтвердив свою згоду з умовами про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води та приєднався до запропонованих типових договорів в цілому.
Водночас, частиною першою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктом 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії та пунктом 39 Правил надання послуги з постачання гарячої води передбачено, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Зазначене передбачено також пунктами 38 Типових індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води.
Приписами статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов?язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги). Під розрахунковим документом слід розуміти квитанцію, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм житлово-комунальних послуг. Таким чином, підтвердження наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ч. 1ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач свої зобов`язання належними чином не виконав.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526, 530 ЦК України, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.09.2019 №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022) та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою КМУ від 11.12.2019 №1182 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1023), ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_5 за період з 01.08.2023 року по 31.08.2024 року в розмірі 15 806 (п`ятнадцять тисяч вісімсот шість) гривень 50 копійок, із яких: 14896,00 гривень - заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії; 653,89 грн. сума втрат від інфляції; 256,61 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»: 21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849, МФО 320478, р/р НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 21.10.2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 131158743, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5456/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: