Ухвала суду № 131158419, 22.10.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3019/24

Провадження №:2/138/101/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши клопотання представника позивача Заболотної Ганни Валеріївни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за об`єднаними позовами ОСОБА_1 до Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» проскасування нарахованої заборгованості та стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 22.10.2025 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст клопотання суд прийшов до таких висновків.

Як передбаченост.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання призначеного на 22.10.2025-14год.00хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за об`єднаними позовами ОСОБА_1 до Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» проскасування нарахованої заборгованості та стягнення безпідставно отриманих коштів.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні 22.10.2025 14год.00хв. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана перевірити наявні у неїо власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити представника позивача ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська