Ухвала суду № 131157175, 20.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

м. Київ

20.10.2025справа № 910/9652/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826; далі - Відділення АМК)

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.09.2025

зі справи № 910/9652/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофорс» (вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, н/п №43, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 36560388)

до Відділення АМК

про визнання недійсними і скасування пунктів 1 і 2 рішення від 25.07.2024 №60/104-р/к,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/9652/24 позов задоволено повністю; визнано недійсними і скасовано пункти 1 та 2 рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) від 25.07.2024 №60/104-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» зі справи №15/60/15-рп/к.21 в частині, що стосується Товариства; стягнуто з Відділення АМК на користь Товариства 7 684 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №910/9652/24 апеляційну скаргу Відділення АМК задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/9652/24 скасовано; прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено; стягнуто з Товариства на користь Відділення АМК 3 633 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №910/9652/24 Господарським судом міста Києва видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2025 касаційну скаргу Товариства задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №910/9652/24 скасовано; справу №910/9652/24 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/9652/24 апеляційну скаргу Відділення АМК на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/9652/24 залишено без задоволення; судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на її заявника - відповідача у справі; рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/9652/24 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови; у решті рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/9652/24 залишено без змін.

30.09.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/9652/24, видано наказ.

Відділення АМК 07.10.2025 подало суду заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.10.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/9652/24, та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 зі справи № 910/9652/24 в частині зазначення суми судового збору, стягнутої з Відділення АМК (замість « 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору» вказати « 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору»).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 виправлено допущену у пункті 4 резолютивної частини рішенні Господарського суду міста Києва від 21.10.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/9652/24, описку шляхом правильного зазначення суми стягнутого з відповідача судового збору, в саме замість « 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору» вказати « 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору»; призначено розгляд заяви Відділення АМК про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 зі справи №910/9652/24 на 20.10.2025.

У судове засідання 20.10.2025 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 160 ГПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частинами першою, третьою та четвертою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 30.09.2025, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/9652/24, невірно зазначено суму стягнутого з відповідача судового збору, а саме замість « 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору» вказано « 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву Відділення АМК та виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 30.09.2025, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/9652/24.

Керуючись статтями 328, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826) про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 зі справи № 910/9652/24 задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 30.09.2025, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/9652/24, помилку шляхом заміни цифр, знаків і слів « 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору» на « 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору».

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 20.10.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.10.2025.

Суддя Оксана Марченко