Ухвала суду № 131157017, 20.10.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/72/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2025 Справа № 908/1848/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1848/25

за позовною заявою: акціонерного товариства "Херсонобленерго", 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69065, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 3

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ogawa Seiki Co., Ltd. (22 Sankyo Bldg, 2-9 Okubo, 2-chome, Shinjuku, Tokyo 169-0072, Japan, TEL: 81-03-3200-0234, FAX: 81-03-3200-0373, 9952, EMAIL ADDRESS: osk.tm@seagreen.ocn.ne.jp

про зобов`язання вчинити певні дії

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Анісімов В.В., довіреність від 18.12.24 № 07/001-24

від відповідача: Рибалко О.В., довіреність від 15.07.25 № 1/05-р

від третьої особи 1: Їжаківський А.О., довіреність від 01.01.25 № 26/1.1-17.2-6

від третьої особи 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1848/25 за позовною заявою АТ "Херсонобленерго" до ПрАТ "ЗТР" за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики України та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ogawa Seiki Co., Ltd., про зобов`язання ПрАТ "ЗТР" виконати договір на надання трансформатор і супутні послуги від 27.06.24 № UAJ22E2/111977D/0007/001, а саме шляхом зобов`язання передачі чотирьох силових трансформаторів: TMН-6300/35/6-У1 - 1 шт, TMН-6300/35/10-У1 - 1 шт., TMН-2500/35/6-У1 - 1 шт., TДН-10000/35/6-У1 - 1 шт. АТ «Херсонобленерго» у порядку передбаченому договору від 27.06.24 № UAJ22E2/111977D/0007/001.

Ухвалою від 06.10.25 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1848/25. Розпочато розгляд справи по суті з 07.10.25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.10.25 об 11 год. 00 хв.

10.10.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання вимог п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 06.10.25.

Представник третьої особи 2 в судове засідання 20.10.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 20.10.25 судом задоволено та прийнято до розгляду заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 10.10.25) про виконання вимог п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 06.10.25.

Крім того, в засіданні 20.10.25 судом з`ясовано чи мають учасники справи заяви чи клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні, або інший строк (в порядку ст. 207 ГПК України).

В засіданні 20.10.25 позивач (його представник) заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні на іншу дату для надання відповідної заяви/клопотання (проти якого заперечив представник третьої особи 1 та проти якого не заперечив представник відповідача).

Розглядаючи вказане клопотання судом враховано наступне.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи № 908/1848/25 до 29.10.25 о 10 год. 30 хв.

Представники позивача та третьої особи 1 в засіданні 20.10.25 заявили усне клопотання про участь у судовому засіданні 29.10.25 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 197, 202, 207, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/1848/25 до 29.10.25 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

2. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати (направити) на адресу третьої особи 2 копію цієї ухвали (з офіційним (нотаріально посвідченим) перекладом на японську (англійську) мову). Докази такого направлення (листом з описом вкладення) надати до суду.

3. Задовольнити усні клопотання представників позивача та третьої особи 1 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 29.10.25 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 20.10.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун