Ухвала суду № 131157001, 22.10.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/188/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.10.2025 Справа № 908/3201/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЕЛПОСТАЧ»

про стягнення суми 1746125,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України (вх. № 3516/08-07/25 від 17.10.2025) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЕЛПОСТАЧ» пені у розмірі 1746125,00 грн в дохід загального фонду Державного бюджету України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.10.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3201/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Підставою для звернення з позовом зазначено, що в порушення вимог ч.ч. 3, 13 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» ТОВ «ФУЕЛПОСТАЧ» не надано Комітету документів, що підтверджують сплату штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 19.12.2024 № 518-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у зв`язку із чим на підставі ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за простроченням сплати штрафу позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за період з 20.05.2025 по 19.09.2025. Позов обґрунтований ст.ст. 22, 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», ст.ст. 56, 60, 62 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

З положень ч. 1 ст. 176 ГПК України слідує, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 3 та 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

В частині 1 та 2 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З положень п. 5 частини 4 статті 247 ГПК України слідує, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги предмет та підстави позову, дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/3201/25. Присвоїти справі номер провадження 9/188/25.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.11.2025 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Відповідно до ст. 165, ст. 251 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзив з документальним обґрунтуванням протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 17.11.2025. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу (з урахуванням положень статті 42 ГПК України); докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5.Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

6. Суд наголошує, що заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані/направлені до суду з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки.

Копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46.«Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 22.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.С. Боєва