Ухвала суду № 131155143, 20.10.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1346/25

провадження № 2/691/990/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

06.10.2025 представник позивача ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" адвокат Грушевий Ю. М. звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із позовною заявою (документ сформований в системі "Електронний суд") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит продукту "Флеш" № 1424342760620 від 30.08.2024 року, що утворилася станом на 03.10.2025 року, становить 23 242,69 грн, яка складається з : заборгованості за кредитом - 11 305,89 грн; заборгованості за відсотками - 2 336,80 грн; заборгованості за штрафами - 9600,00 грн, та судові витрати у вигляді судового збору. Розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника за наявними у справі матерілами в порядку спрощеного провадження. Проти прийняття заочного рішення суду не заперечує. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За даними відповіді сільського голови Мліївської сільської ради В. Микитенко від 08.10.2025 № 1379/02-27 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята 23.10.2024 року з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно відповідь № 1861371 від 07.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, особу за параметрами ОСОБА_1 не знайдено.

Перевіривши матеріали позової заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позов предявлено до ОСОБА_1 . Однак у прохальній частині позовних вимог представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ " ФК "ВІВА КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором.

У звязку з цим, позивачу слід уточнити адресу місце перебування відповідача ОСОБА_1 та субєктний склад в частині відповідача з дотриманням положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, уточнивши зміст заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця