Ухвала суду № 131154636, 21.10.2025, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/4086/25

Провадження № 2/553/1844/2025

У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2025м. Полтава

Суддя Подільськогорайонного судум.Полтави ТкачукЮ.А.,перевіривши матеріалипозовної заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Подільського районного суду м. Полтави із позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпро споживчийкредит №5383273від 16.01.2023,укладеним міжвідповідачем таТОВ «МІЛОАН»,в сумі2000грн,та судовівитрати.

На запит суду відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 20.10.2025 отримана інформація з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, відповідно до якої, інформація щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 відсутня, в подальшому судом отримано відповідь №1914230 від 21.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Подільському районному суду м. Полтави відповідно до ст.27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України,відсутні підставидля залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадження,тому суддійшов висновкупро можливістьвідкрити провадженняу ційсправі.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Одночасно до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ; - інформація чи була успішною транзакція, здійснена 16.01.2023, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2000 грн.; - інформацію чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника картки № НОМЕР_1 ; інформацію чи проводилась верифікацію особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.4,19,30,84,91,175,177,187,192,259-261,274-279,353,354 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Фінансова компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 26.11.2025 об 13 год. 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду м.Полтави (адреса місцезнаходження: вулиця Панянка, 38, місто Полтава, Полтавської області).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у АТ ««Універсал Банк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ; - інформація чи була успішною транзакція, здійснена 16.01.2023, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2000 грн.; - інформацію чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника картки № НОМЕР_1 ; інформацію чи проводилась верифікацію особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити на офіційну електронну адресу АТ «Універсал Банк» для виконання в частині надання інформації.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Подільського районного суду м. Полтави заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України,івсі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук