Ухвала суду № 131154547, 22.10.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8072/25

Провадження № 2-с/552/214/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою проскасування судовогонаказу виданого Київським районним судом м. Полтави від 07.10.2025 року про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у розмірі 17 440 грн. 16 коп. та судові витрати. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 20.10.2025 року борг оплачено в сумі 13228,92 грн. Просила скасувати судовий наказ виданий 07.10.2025 року в частині стягнення 3% річних, індексу інфляції та судового забору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2025 року Київським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги теплопостачання в розмірі 17 440 грн. 16 коп.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3ст. 170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п.1 ч.5ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно доч.6ст.170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Із наданих доказів слідує, що заборгованість саме за спожиті послуги з теплопостачання ОСОБА_1 сплачена після винесення судового наказу. Станом на день винесення судового наказу заборгованість існувала, сплачена не була, а тому Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» мав право звертатися до суду із такою заявою. Інших доказів, які б свідчили про необґрунтованість заборгованості або відсутність боргу ОСОБА_1 не надано.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу не підлягають задоволенню, адже боржником у заяві не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, сума боргу сплачена після постановлення судового наказу, що свідчить про визнання вимог стягувача, що не є підставою для скасування судового наказу, при цьому добровільна сплата боргу є підставою для відмови у пред`явленні судового наказу для подальшого виконання.

Враховуючи викладене, судповертає вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Полтави 07.10.2025 року № 552/8072/25, - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.В.Кузіна