Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № Справа № 530/203/25
Номер провадження 2/530/295/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого суддіСитник О.В., за участю секретаря судового засідання Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
30.01.2025року АТКБ «Приватбанк»звернувся досуду звказаним позовом,який обґрунтовуєтим,що 10.08.2020року ОСОБА_1 підписала Паспорткредиту таЗаяву проприєднання доумов таправил наданнябанківських послуг.В цейже деньїй буловідкрито кредитнийрахунок тавона отрималакредитну карткуз встановленимна нійкредитним лімітом,а такожзобов`язаласяповертати грошовікошти,зняті зкредитної картки,шляхом сплатищомісячних обов`язковихплатежів тавідсотків закористування грошовимикоштами.В порушенняумов договорувідповідач зобов`язанняза вказанимдоговором належнимчином невиконала.Тому АТКБ «Приватбанк»просить судстягнути з ОСОБА_1 борг закредитним договором№ б/нвід 10.08.2020року станомна 17.12.2024року,у розмірі46100гривень 73копійок,що складаєтьсяз боргу:-заборгованість за тілом кредиту в розмірі 38022 гривень 02 копійок та боргу за простроченими відсотками в розмірі 8078 гривень 71 копійка.
Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 року вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим АТ КБ «Приватбанк», була розподілена судді Зіньківського районного суду Ситник О.В.
Ухвалою судді від 13.02.2025 в справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи в судове засідання.
Сторони в судове засідання 20.10.2025 року не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 75-76). В позовній заяві позивач зазначає, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.
10.08.2020 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг на отримання кредиту та платіжної кредитної картки №5457082508740540, що підтверджується підписаними сторонами Паспортом споживчого кредиту та заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 01.05.2023 (а.с.17-46).
Позивач навиконання договорувидавав ОСОБА_1 кредитну картку з встановленим кредитним лімітом (а.с.36).
АТ КБ«Приватбанк» виконавсвоє зобов`язанняза договором,що підтверджуєтьсявипискою покартковому рахунку ОСОБА_1 , згідно з якою, остання знімала грошові кошти та розрахувалася ними (а.с.30-35).
Спірні правовідносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання», главою 53 «Укладення, зміна і розірвання договору» розділу ІІ «Загальні положення про договір» та главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книгип`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Встановлено,що відповідачзнімав зкредитної карткигрошові коштита розраховувавсяними,що підтверджуєтьсявипискою (а.с.30-35).Тому станомна 17.12.2024у ОСОБА_1 виник борг за кредитним договором у розмірі 46100 гривень 73 копійок, що складається з боргу: - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 38022 гривень 02 копійок та боргу за простроченими відсотками в розмірі 8078 гривень 71 копійка. (а.с.22-29).
Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено, що ОСОБА_1 уклала кредитний договір, отримала кредитні кошти, розпорядилася ними на власний розсуд, і тепер ухиляється від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором..
З огляду на це з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» належить стягнути борг за кредитним договором № б/н від 10.08.2020 року у розмірі 46100 гривень 73 копійок.
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
АТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією від 09.01.2025 року. Пред`явлений ним позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) борг за кредитним договором № б/н від 10.08.2020 року, у розмірі 46100 (сорок шість тисяч сто) грн. 73 коп., що складається з заборгованості за тілом кредиту, в розмірі 38022 (тридцять вісім тисяч двадцять дві) грн 02 коп. та боргу за простроченими відсотками в розмірі 8078 (вісім тисяч сімдесят вісім) грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) витрати на оплату судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Полтавському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач ОСОБА_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .
СуддяО. В. Ситник
Судове рішення № 131154453, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/203/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: