Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 357/7836/25
Провадження № 2/375/943/25
УХВАЛА
22 жовтня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді Антипенка В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Голованової В. А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Білоцерківська міська рада, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
12.08.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області за зміною підсудності надійшли матеріали справи від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П.
Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року відкрито провадження по справі, постановлено справу слухати у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.09.2025 о 10.00 годин.
08.09.2025 підготовче судове засідання відкладено до 11:00 год. 14.10.2025 року.
Ухвалою суду від 14.10.2025 судове засідання відкладено до 11:00 год. 22.10.2025 року.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та заяв до суду не подав.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради в судове засідання не з"явився, проте в заяві від 20.10.2025 просить справу слухати у їх відсутності.
Відповідно до статті 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
У ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі учасниками провадження, допиту свідків та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань, не заявлено.
Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст.,178,179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Білоцерківська міська рада про позбавлення батьківських прав, закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.11.2025о 10-00 год.у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області.
У судове засідання викликати сторони.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Антипенко
Судове рішення № 131154267, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/7836/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: