Ухвала суду № 131153743, 20.10.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 591/8293/25

У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирськогорайонного судуЖитомирської областіБуткевич М.І., розглянувши позовну заяву подану представником ОСОБА_1 адвоката Зінченка П.Л. до Департаменту патрульної поліції про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 18.09.2025 подану позовну заяву залишено без руху.

Копію ухвали було отримано позивачем особисто 26 вересня 2025 року.

Згідно із ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення із заявою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.І. Буткевич