Ухвала суду № 131152517, 21.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 627/1052/21

Провадження № 1-кп/638/622/25

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні залисудових засідань об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.294,ч.4ст.27,ч.2ст.347,ч.5ст.27,ч.3ст.206-2,ч.2ст.121,ч.2ст.296КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

Так, на розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021220000000423 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

На підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.10.2025 призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставлені наступні питання:

1) Чи підтверджуються матеріалами справи колоті рани у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то які характер, кількість, локалізація, механізм та час їх утворення?

2) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень від колото-різаних ран, виявлених у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період 19.04.2021 року 20.04.2021 року.

У розпорядження експертам надані матеріали судової справи № 627/1052/21 (провадження 1-кп/638/622/25), а саме матеріали кримінального провадження №12021220000000423 від 20.03.2021, у 2 (двох) томах: №7, №17.

13.10.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання від ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» за підписом завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз ОСОБА_10 (судово-медичний експерт, доповідач по цій справі), в якому зазначається про необхідність надання в розпорядження експертної комісії додаткових матеріалів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого №514 з медичного центра "Артеміт" на ім`я " ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка досліджувалась при проведенні первинної експертизи; CD диск з результатами МРТ "Европейский радиологический центр" від 20.03.2021 на ім`я ОСОБА_9 ; медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем мешкання ОСОБА_9 із результатами лікарських оглядів після події 19.03.2021.

Також, експертами заявлено клопотання щодо забезпечення комісійного огляду ОСОБА_9 , з узгодженням дати та часу його проведення із доповідачем по цій справі судово-медичним експертом ОСОБА_10 .

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 надані пояснення щодо можливості надання необхідних експертам додаткових матеріалів, а саме медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем мешкання ОСОБА_9 . Так, прокурор зазначив, що під час досудового розслідування cлідчим вживались заходи щодо встановлення будь-якої медичної документації, що стосується надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_9 . Проте, іншої, ніж та, що була представлена суду і направлена експертам, медичної документації встановити не вдалося, тому витребування судом може бути безрезультатним. Щодо забезпечення огляду потерпілого експертами вважає доцільним направити ОСОБА_9 за останнім відомим місцем його проживання, що зазначене в обвинувальному акті, копію клопотання експертів для забезпечення прибуття на огляд.

Прокурор ОСОБА_12 в судовому засіданні підтримав думку свого колеги.

Захисник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання експертів.

Обвинувачений ОСОБА_8 В судовому засіданні зазначив, що у питанні вирішення клопотання експертів покладається на думку своїх захисників.

Ознайомившись з клопотанням експертів, заслухавши думку учасників провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно зі ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в матеріалах справи, які були направлені експертній установі разом з ухвалою суду від 01.10.2025, а саме в матеріалах кримінального провадження №12021220000000423 від 20.03.2021, у 2 (двох) томах: №7, №17, містяться: оригінал медичної карти амбулаторного хворого №514 з медичного центра «Артеміт» на ім`я « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка досліджувалась при проведенні первинної експертизи; CD диск з результатами проведення мультидетекторної комп`ютерної томографії головного мозку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, в цій частині клопотання експертів задоволенню не підлягає, оскільки запитувані матеріали були передані разом з матеріалами кримінального провадження та знаходяться у розпорядженні експертів.

Щодо медичної картки амбулаторного хворого з поліклініки за місцем мешкання потерпілого із результатами лікарських оглядів після події 19.03.2021, то суд, враховуючи думку інших учасників провадження, вважає необхідним витребувати необхідні відомості у медичного закладу за місцем проживання ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 .

Щодо забезпечення комісійного огляду ОСОБА_9 , то суд вважає за необхідне повідомити потерпілого про клопотання експерта щодо необхідності з`явитися для комісійного огляду та узгодження дати та часу такого проведення, з направленням копії такого клопотання за місцем проживання потерпілого ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 69, 242, 332, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експертів відділу комісійних судово-медичних експертиз ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» про витребування додаткових матеріалів- задовольнити частково.

Витребувати у КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 27» Харківської міської ради (Центр первинної медичної допомоги) медичну картку на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із результатами лікарських оглядів після 19.03.2021 з направленням її експертам Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) на дослідження. У разі відсутності зазначених відомостей повідомити експертну установу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвалинаправити учасникамсудового провадженнята КНП «МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 27» Харківської міської ради.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3