ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
24.01.08р.
Справа № А10/9-08
За позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ( смт. Ювілейне Дніпропетровського району)
до Приватного підприємства "Ексимторг" (смт. Ювілейне Дніпропетровськогорайону)
про припинення підприємницької діяльності
Суддя Кощеєв І.М.
Представники сторін:
Від позивача Сеннов О.А. (дов.№ 16083/9/10-017 від 07.08.07р.) інспектор
Від відповідача не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства "Центр Юг", смт. Ювілейне.
Підстави з якими Позивач пов”язує свої позовні вимоги - Відповідач більше року не подає податкові декларації, документи фінансової звітності, як того вимагає чинне законодавство, що відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, є підставою для припинення підприємницької діяльності.
Представник Відповідача двічі на виклик суду у судове засідання не з”явився, витребувані судом документи не надав. Відповідач був належним чином повідомлений судом про час і місце проведення судових засідань.
Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Ексимторг", смт. Ювілейне зареєстроване рішенням Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 23.04.1997 року за № 209 і включено до Єдиного реєстру підприємств та організацій України за № 24616875.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" Відповідач є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" та пп. 4.1.1., 4.1.4., п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.
Відповідно до довідки Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області №23669/9/10-017 від 05.12.07 р. , останньою датою надання Відповідачем звітності до ДПІ є 13.09.2006 р.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Подані Позивачем документи підтверджують обґрунтованість позовних вимог і відсутність у Відповідача заборгованості по платежах до бюджету.
За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно вищезазначеного, керуючись ст. ст. 87, 94, 98, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Позивача – задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства "Ексимторг" , смт. Ювілейне ( код ЄДРПОУ 24616875 ).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська
Судове рішення № 1311525, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № а10/9-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: