Ухвала суду № 131152108, 22.10.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5517/25

Провадження № 1-кп/345/339/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12024090000000240по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

22.10.2025 представник потерпілого ДП «Ворохтянська високогірна навчально-спортивна база Заросляк» адвокат ОСОБА_2 подав клопотання, в якому зазначив, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території держави введено воєнний стан, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, просив проводити судові засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України., в режимі дистанційного судового провадження із використанням системи «Електронний суд».

Відповідно до ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення об`єктивності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представником потерпілого ДП «Ворохтянська високогірна навчально-спортивна база Заросляк», адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зазначеному судовому засіданні, вважаю за необхідне задоволити клопотання та здійснювати судові засідання в рамках даного кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю адвоката ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Підготовче судове засідання та наступні судові засідання у кримінальному проваджені № 12024090000000240 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, призначене на 28.10.2025 о 10.00 год. провести в режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_2 через підсистему «Відеозв`язок. Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», електронна адреса, за якою зареєстрований адвокат ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , в ЄСITC o_o_ignatenko@ukr.net.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ч. 5 ст. 336 КПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя