Ухвала суду № 131151976, 22.10.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №343/1522/25

129

2-а/339/8/25

У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О.С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду справу запозовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Долинського районного суду Івано-Франківської області з позовом про скасування постанови серії ЕГА №1799063 від 18 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 3400 грн.

Ухвалою Долинського районного суду від 12 серпня 2025 року відкрито провадження та поновлено строк звернення до суду.

12 вересня 2025 року вказаний позов передано за підсудністю до Болехівського міського суду.

Ухвалою від 13 жовтня 2025 року прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі та позивача.

Як зазначено в ч.3 ст. 268 КАСУ, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Як встановлено судом, позивач оскаржує правомірність винесення постанови серії ЕГА №1799063 від 18 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП.

Однак, сторонами надано неякісну копію оскаржуваної постанови, оригінал якої направлено в Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що унеможливлює суд перевірити доводи сторін.

Згідно ст. 80 КАС України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

При таких обставинах, беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідним витребувати з виконавчого органу оригінал оскаржуваної постанови

Керуючись ст. 79, 80 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з Долинського відділудержавної виконавчоїслужби уКалуському районіІвано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції оригінал постанови ЕГА №1799063 від 18 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП.

Витребовуваний доказ надати протягом5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2025 року на 9 год. 30 хв.

Ухвалане оскаржується та набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя Головенко О.С.