Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 227/2387/24
(1-кп/199/393/25)
УХВАЛА
22 жовтня 2025 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (кожний в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників про зупинення судове провадження у кримінальному провадженні № 62024050010007336 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акту кримінальномупровадженні №62024050010007336 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, перебував у провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
РішеннямВищої радиправосуддя від24.09.2024року №2797/0/15-24змінена територіальнапідсудність судовихсправ Добропільськогоміськрайонного судуДонецької областішляхом їхпередачі доАмур-Нижньодніпровськогорайонного судуміста Дніпропетровська(натеперішній часмісто Дніпро).
В судове засідання, як і в попередні судові засідання, не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_6 у зв`язку з чим захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду на підставі ст. 335 КПК з клопотанням про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до певної військової частини. При цьому, на підтвердження обставин свого клопотання захисниками суду надані документи.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисників.
Дослідивши надані захисниками - суду документи, суд вважає, що клопотання захисників про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.
За приписом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Захисникаминадано судукопії документів,які позавсяким розумнимсумнівом доводять,що обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період, та направлений для проходження військової служби до військової частини, а саме:
- довідку від 08.10.2025 № 4820/15539 командира військової частини НОМЕР_1 (мовою оригінала), що солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації з 07.08.2025 року;
- копію військового квітка серії НОМЕР_2 на ім`я обвинуваченого ОСОБА_6 , з якого вбачається, що він призваний на підставі УПУ від 15.04.2025 № 236/2025 у Збройні Сили України за мобілізацією та прийняв присягу 07.08.2025 року у в/ч НОМЕР_3 , видано зброю, і наведене є достатньою, визначеною законом підставою, передбаченою ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Крім того, до суду електронною поштою надійшла заява ОСОБА_7 , вихідний № б/н від 28.08.2025, про заміну потерпілої особи - Державне підприємство «Слов`янське лісове господарство» на його правонаступника - «Державне спеціалізоване господарське підприємство», яка долучається до матеріалів кримінального провадження та має бути розглянуто за участі обвинуваченого - після звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби та відновлення судового провадження у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 314, 335, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисників задовольнити.
Зупинити судове провадження кримінальному провадженні № 62024050010007336 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, у зв`язку з призовом для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.
Зобов`язатиобвинуваченого ОСОБА_6 негайно проінформувати суд про звільнення з військової служби.
Долучити до кримінального провадження № 62024050010007336 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, заяву ОСОБА_7 , вихідний № б/н від 28.08.2025, про заміну потерпілої особи - Державне підприємство «Слов`янське лісове господарство» на його правонаступника - «Державне спеціалізоване господарське підприємство».
Розглянути заяву ОСОБА_7 , вихідний № б/н від 28.08.2025, про заміну потерпілої особи - Державне підприємство «Слов`янське лісове господарство» на його правонаступника - «Державне спеціалізоване господарське підприємство» - після звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби та відновлення судового провадження у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити для відома:
- обвинуваченому ОСОБА_6 ;
- командиру військової частини НОМЕР_3 ;
- захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
- заявнику ОСОБА_7 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судове провадження.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
22.10.2025
Судове рішення № 131150867, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2387/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: