Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2375/19
Провадження № 1-кп/309/299/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018070050000570, внесене до ЄРДР від 05.05.2018 року та 21.09.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.286-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.286, ч.3 ст.286-1 КК України.
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про психологічний та фізичний тиск, який до нього чинили працівники правоохоронних органів під час проведення опитування після події ДТП 05.05.2018 року, щодо дачі викривальних показів відносно його винуватості у ДТП.
Захисники обвинуваченого в судовому засіданні просили провести відповідну перевірку з даного приводу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти проведення відповідної перевірки з приводу вказаного факту.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
В силу положень ст. ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Зі змісту ст. 11 КПК України слідує, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Зі змісту ч.6 ст.206 КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, та відповідно до положень статей 206 КПК України, суд вважає за необхідне повідомити прокурора Хустської окружної прокуратури про факт ймовірного примусу з боку працівників правоохоронних органів під час проведення опитування ОСОБА_4 05.05.2018 року, після події ДТП, яка сталась 05.05.2018 року близько 04:30 год. на автодорозі с. Золотарево в напрямку с. Данилово Хустського району, з метою отримання викривальних показань від ОСОБА_4 , доручити прокурору провести дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_4 та повідомити про результати перевірки Хустський районний суд Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 206 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Направити копію ухвали прокурору Хустської окружної прокуратури для організації перевірки заяви обвинуваченого ОСОБА_4 щодо здійснення по відношенню до нього з боку працівників правоохоронних органів заходів фізичного чи психологічного впливу під час проведення опитування ОСОБА_4 05.05.2018 року після події ДТП, яка сталась 05.05.2018 року близько 04:30 год. на автодорозі с. Золотарево в напрямку с. Данилово Хустського району.
Про результати перевірки та прийняте рішення негайно повідомити Хустський районний суд Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 131149375, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2375/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: