Ухвала суду № 131149157, 21.10.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 740/3722/25

Провадження № 2/741/658/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» - адвокат Андрущенко М.В. через систему «Електронний суд» звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 липня 2025 року справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс», поданою представником - адвокатом Андрущенком Михайлом Валерійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПКУкраїни передано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2025 року в цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21 жовтня 2025 року.

Представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» адвокат Андрущенко М.В. у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився. 21 жовтня 2025 року подав до суду заяву у якій просив відкласти розгляд справи для надання йому можливості отримати правову допомогу.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки, відповідач в судове засідання не з`явився вперше, подав до суду заяву, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме: інформації чи належить (належалараніше)платіжна картказа номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ;відомостей проповний номеркарти НОМЕР_1 ,на якубуло здійсненозарахування переказучерез системуінтернет-еквайрингуEasyPayвід 02.12.2024у розмірі6000грн.(IDоперації:1520064187,призначення платежу:«кредитні коштивід ТОВ«Іннова Фінанс»поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);інформації про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.12.2024 по 04.12.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6225021224 від 02.12.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1, п. 1, 2 ч. 2ст.60Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею є: відомості про банківські рахунки клієнтів; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи,що позивачне можесамостійно отримативказані документи,оскільки данаінформація міститьбанківську таємницю,з метою повного, всебічного встановлення обставин справи суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Андрущенко М.В. про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.84,223,ч.2ст.247,ст.ст.258-261ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката АндрущенкаМ.В.- задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094:

-інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-відомості проповний номеркарти НОМЕР_1 ,на якубуло здійсненозарахування переказучерез системуінтернет-еквайрингуEasyPayвід 02.12.2024у розмірі6000грн.(IDоперації:1520064187,призначення платежу:«кредитні коштивід ТОВ«Іннова Фінанс»поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.12.2024 по 04.12.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6225021224 від 02.12.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул.Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094.

Витребувану інформацію надіслати до Носівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти розглядсправи до 11 години 00 хвилин 11 грудня 2025 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко