Ухвала суду № 131148846, 21.10.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 583/4329/25

Номер провадження 2/573/690/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2025 року м. Білопілля Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВЄТЛОВА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, скасування запису щодо реєстрації права оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області з Охтирського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що поданий позов не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно з п п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімумдля працездатнихосіб становить 3028 грн.

У своїй позовній заяві позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру. При цьому, судовий збір ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» не сплачує.

Отже, позивачу ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4844 грн 80 коп. за вимогою немайнового характеру за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Банк отримувач: Казначейство України ЕАП

р/р: UA388999980313191206000018526

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, зміст описової частини позову суперечить змісту прохальної його частини

Зі змісту позову вбачається, що позивач звертається до суду з даним позовом до ОСОБА_1 та ФГ «СВЄТЛОВА», у зв`язку з набуттям права оренди земельної ділянки, належної ОСОБА_1 , однак у прохальній частині позову просить визнати укладеною додаткову угоду до вказаного вище договору, укладеного між ТОВ «Райз Північ» та ОСОБА_2 . Разом з цим, матеріали вказаної справи взагалі не містять ніяких відомостей про те, ким останній є у даному спорі.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«РАЙЗ ПІВНІЧ»до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«СВЄТЛОВА» провизнання додатковоїугоди додоговору орендиземлі укладеноюта скасуваннязапису щодореєстрації праваоренди земельноїділянки залишитибез руху,надавши позивачустрок дляусунення недоліківпротягом 10 днів з дня вручення їм копії даної ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя