Постанова № 131147457, 21.10.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1595/25

провадження № 3/598/862/2025

ПОСТАНОВА

іменем України

"21" жовтня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП

встановив:

21 липня 2025 року приблизно о 23 год. 03 хв. в м.Збараж по вул.Грушевського, Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування даним транспортним засобом, а також керував ним в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9, п.2.1.а. ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушеннь, знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №398767 та ЕПР1 №398772 від 21 липня 2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортами працівників поліції, постановою від 06 лютого 2025р. Підволочиського районного суду Тернопільскої області, результатом алкотестеру номер 1409 від 21.07.2025р., постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відеозаписами з місця події.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 ,вбачається складправопорушення передбаченогоч.2ст.130КУпАП,за ознакамиповторно протягомроку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, ч.5 ст.126 КУпАП, за ознаками повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно доч.2ст.36КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом(посадовоюособою),стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю,що йогослід піддатиадміністративному стягненнюу видіштрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять роки, врахувавши про цьому те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину та щиро розкаявся.

На підставінаведеного такеруючись ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст.126 КупАП і ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ