Ухвала суду № 131146756, 21.10.2025, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/9752/25

Номер провадження 1-кс/725/1597/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупро самовідвідсудді укримінальному провадженнізареєстрованого уЄРДР за№ 72025261050000003від 05.02.2025року заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.3ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді ОСОБА_3 після автоматичного розподілу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованого у ЄРДР за № 72025261050000003 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з тих підстав, що останній безпосередньо знайомий із обвинуваченим ОСОБА_4 , а тому вважає, що дана обставина викликатиме сумнів у його об`єктивності.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду, їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви про самовідвід судді.

Згідно ст.7 ч.1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Суддя зобов`язаний: справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства (ст.56 ч.7 п.1 Закону).

Процесуальною гарантією забезпечення безсторонності та об`єктивності суду є інститут відводу (самовідводу) судді, закріплений в КПК України.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно положень ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 безпосередньо знайомий із обвинуваченим ОСОБА_4 , і це може викликати об`єктивні сумніви в його об`єктивності, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід по даній справі задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 81-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 725/9752/25 у кримінальному провадженні № 72025261050000003 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження зареєстрованого у ЄРДР за № 72025261050000003 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Передати справу № 725/9752/25 у кримінальному провадженні № 72025261050000003 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, до канцелярії суду для проведення автоматизованого перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1