Ухвала суду № 131145113, 21.10.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1364/24

2-с/214/98/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

21 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

13 лютого 2024 року за заявою Об`єднаного співвласниками багатоквартирного будинку «Обрій - КР» Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/1364/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОБРІЙ-КР», код ЄДРПОУ 43835332, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд.6 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території (заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання) за період з 01.12.2022 до 31.12.2023 у розмірі 3 939 грн. 86 коп., а також 302 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що із заявленим до стягнення боргом вона не згодна та не вважає вимоги стягувача необґрунтованими в повному обсязі. Тому у зв`язку з наявністю спору про право просить скасувати судовий наказ, бо у межах наказного провадження вона позбавлена можливості доведення правильності визначення нарахування заборгованості.

Крім того у поданій до суду заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ нею не отримано, тому вважає, що звертаючись 13.10.2025 року до суду з заявою про скасування судового наказу, така заява подана нею вчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судовий наказ направлений на адресу боржника, однак доказів отримання судового наказу боржниками матеріали справи не містять.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 лютого 2024 року у справі № 214/1364/24.

Керуючись статями 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 лютого 2024 року у справі № 214/1364/24 (провадження 2-н/214/493/24).

Роз`яснити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обрій - КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко