Ухвала суду № 131144763, 21.10.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 740/2635/25

Номер провадження 2/741/664/25

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

21 жовтня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіНосівка Чернігівськоїобласті впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні2025року представникпозивача ТОВ«Юніт капітал»Тараненко А.І.через систему«Електронний суд»звернувся доНіжинського міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті зпозовом довідповідача ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 червня 2025 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», поданої представником - адвокатом Тараненком Артемом Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2025 року в цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21 жовтня 2025 року. Клопотання представника позивача ТОВ «ЮнітКапітал» ТараненкаА.І. про витребування доказів задоволено частково.

Представник позивача ТОВ «Юніт капітал» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу у відсутності представника позивача, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явилася вперше, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для здійснення повторного виклику відповідача.

Керуючись ст.223,ч.2ст.247,ст.ст.258-261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 години 00 хвилин 03 грудня 2025 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко