Ухвала суду № 131144509, 23.09.2025, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/993/24

Провадження по справі №2/498/44/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року сел. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді _ Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Велика Михайлівка клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 498/993/24 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. діючого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. діючого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому вона просить суд зупинити розгляд справи № 498/993/24 до набрання законної сили вироком у суду у справі 504/2474/24. Результатом розгляду Великомихайлівським районним судом Одеської області цивільної справи № 498/993/24 повністю залежить від результатів розгляду Комінтернівським районним судом Одеської області кримінальної справи № 504/2474/24, що свідчить про об`єктивну неможливість розгляду справи № 498/993/24 до вирішення справи № 504/2474/24, що в свою чергу, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України є підставою для зупинення розгляду справи № 498/993/24 про що і подається це клопотання. Окрім того, зазначила, що їй відомо, що обвинувальні акти стосовно інших осіб з числа 18 громадян які отримували земельні ділянки як і вона на підставі рішення сесії Цебриківської селищної ради серії 586- VII від 12.05.2020 року, а саме стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 також знаходяться на розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області. Також їй відомо, що за заявою депутата Одеської обласної ради VIIІ скликання ОСОБА_8 спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону було розпочаті кримінальні провадження за фактом вчинення злочинів посадовими особами Цебриківської селищної ради та виведення ними в комунальної власності громади земельних ділянок за ст. 190 ч. 4, ст. 366 ч.1 КК України.

Дослідивши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали цивільної справи, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Визнаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає, що наявність в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області кримінального провадження (справа № 504/2474/24) за обвинуваченям ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27, ч.2ст. 190, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, не перешкоджає розгляду цивільної справи № 498/993/24 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. діючого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Таким чином, суд не може погодитись із доводами відповідача про об`єктивну неможливість розгляду даної цивільної справи до розгляду кримінального провадження (справа № 504/2474/24) за обвинуваченям ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27, ч.2ст. 190, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 358 КК України, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду. Підстави визначені законом для зупинення провадження відсутні.

З урахуванням вказаного, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.251-253,258- 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 498/993/24 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Наливайченко О.П. діючого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька