Рішення № 131144349, 21.10.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/648/25

Провадження № 2/139/380/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Ліщини Т.П.,

з участю секретаря судових засідань Погорної В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 2,6645 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вендичанської селищної ради (раніше - Лучинецької сільської ради) Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , але з об`єктивних причин в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у прийнятті такої заяви, а тому за захистом прав та інтересів ОСОБА_1 її представник - адвокат Залокоцька В.Д. 23.09.2025 звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою від 24.09.2025 (а. с. 25, 26) позовну заяву прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися; 21.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без їх участі (а. с. 40 - 42).

Відповідач копію ухвали від 24.09.2025 та доданих до неї матеріалів отримав 01.10.2025, відзиву до суду не подав. 08.10.2025 до суду надійшла заява представника відповідача № 02-18/771 від 03.10.2025 (а. с. 34), у якій він визнає позов і просить справу розглянути без участі представника Вендичанської селищної ради.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198 і ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у її матеріалах докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України (у тексті - ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно положень ст. 1223 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом.

Спадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Для прийняттяспадщини встановлюєтьсястрок ушість місяців,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Лучинецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 26.12.2009 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а. с. 12).

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вендичанської селищної ради (раніше - Лучинецької сільської ради) Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області.

З довідки виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 07.08.2025 № 5-187 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого за законом є дочка померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформацією про інших спадкоємців Вендичанська селищна рада не володіє. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею ніхто не був зареєстрований і не проживав (а. с. 13).

Відповідно доч.2ст.1223ЦК Україниу разівідсутності заповіту,визнання йогонедійсним,неприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття спадкоємцямиза заповітом,а такожу разіне охопленнязаповітом усієїспадщини правона спадкуванняза закономодержують особи,визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

У позовній заяві вказано, що до спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 належить лише її дочка ОСОБА_1 . Аналогічну інформацію містить зазначена вище довідка Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 07.08.2025 № 5-187.

Свідоцтвами про народження і укладення шлюбу (а. с. 16, 17) підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , тому має право спадкувати за законом після смерті останньої у першу чергу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82788195 від 06.10.2025 (а. с. 38) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

У листі приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. № 166/01-16 від 28.08.2025 (а. с. 15) зазначено, що ОСОБА_1 протягом шести місяців не подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надано документів, які б свідчили про те, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим вважається такою, що не прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної норми ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У позовній заяві зазначено, що позивач пропустила встановлений законом строк, оскільки не була обізнана про наявність у її матері спадщини у вигляді права на земельну ділянку, а дізналася про нього лише після отримання листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» від 01.08.2025 про необхідність оформлення спадщини задля укладення договору оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 (а. с. 18).

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд враховує, що такі причини встановлюються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

У даній справі суд вважає, що вказана представником позивача причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною.

Судом встановлено, що ймовірний спадкоємець, який є відповідачем у цій справі, і матиме право на спадщину ОСОБА_2 , якщо ОСОБА_1 її не прийме, - Вендичанська селищна рада - позовні вимоги визнав, і таке визнання відповідає закону, не порушує права чи законні інтереси інших осіб.

Тому суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки це відповідатиме принципам верховенства права та пропорційності у здійсненні права власності.

Керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12,13,76-81,197-198,200,211,264,265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,додатковий строку три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення можебути оскарженосторонами протягомтридцяти днівз дняйого проголошеннядо Вінницькогоапеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вендичанська селищна ради Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589, юридична адреса: 24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Вендичани, вулиця Соборна, будинок 55.

Суддя Тарас ЛІЩИНА