Ухвала суду № 131143981, 21.10.2025, Франківський районний суд м. Львова

466/7815/25

2/465/4305/25

У Х В А Л А

про повернення матеріалів справи

21.10.2025 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «ОТП Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2025 року вказану цивільну справу передано до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Проте, при вирішенні питання про відкриття провадження судом встановлено, що справа підлягає поверненню до Шевченківського районного суду м. Львова з таких підстав.

Так, після постановлення суддею Шевченківського районного суду м. Львова ухвали від 26.08.2025 року про передачу справи за підсудністю представником АТ "Таскомбанк" Гнипом В.В., який також згідно наявного у справі ордеру від 20.08.2025 року, долученого до позовної заяви, представляє АТ «ОТП Банк», подано заяву від 12.09.2025 року, в якій порушено питання про виправлення описки в назві позивача.

За змістом ст.269 ЦПК Українивиправлення описки здійснюється судом, який постановив відповідне рішення чи ухвалу.

Водночас, як вбачається з наявних матеріалів, відповідна заява про виправлення описки від 12.09.2025 року, що надійшла до Шевченківського районного суду м. Львова 15.09.2025 року, не вирішена судом, жодного процесуального рішення за такою заявою не прийнято. Попри це, вказана заява, адресована Шевченківському районному суду м. Львова, долучена без вирішення у встановленому порядку до матеріалів справи і разом з такою скерована до Франківського районного суду м. Львова.

Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню до Шевченківського районного суду м. Львова для вирішення питання про виправлення описки та розгляду відповідної заяви адвоката Гнипа В.В. в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Шевченківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) для розгляду у встановленому процесуальному порядку наявної в матеріалах справи заяви адвоката Гнипа Володимира Володимировича від 12.09.2025 року про виправлення описки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.