Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1516/25
Провадження № 3/493/582/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтськогорайонного судуОдеської областіМясківська І.М.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшливід Головного управлінняДПС вОдеській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого головою СГ «ВІКТОРІЯ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
12.08.2025 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки СГ «ВІКТОРІЯ» код ЄДРПОУ 30766865 встановлено, що головою СГ «ВІКТОРІЯ» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниженого податку на додану вартість за травень 2019 року 26065грн., липень 2019 року 249894 грн., червень 2020 року 5275 грн., липень 2020 року 6786 грн., жовтень 2021 року 1168 грн., грудень 2021 року 2417 грн., січень 2022 року 25421 грн., жовтень 2023 року 8203 грн., що зараховується до складу наступного звітного періоду, на загальну суму 325229 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріалисправи,суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником господарства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненомудоводиться сукупністюзібраних посправі доказів,зокрема:актом прорезультати документальноїпозапланової виїзноїперевірки № 43426/15-32-07-03від 12.08.2025року,протоколом проадміністративне правопорушення№ 51/15-32-07-04-10від 12.08.2025року,рішенням від24.02.2002року провиконання обов`язківголови Сë²КТОРІЯ».
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнутидо адміністративноївідповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень).
(Реквізити для оплати штрафу: Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572; Призначення платежу: 21081100; 20.10.2025 року, справа № 493/1516/25).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 20.10.2025 року, справа № 493/1516/25).
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк,установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби замісцем проживання порушника.
Упорядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 131142023, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1516/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: