Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2025 року
місто Чернігів
Справа №751/4865/25
Провадження №2/751/1516/25
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі:
головуючого судді Ченцової С.М.
секретар судового засідання Барбаш М.В.
учасники справи:
позивач - ТОВ «КОШЕЛЬОК»
представника позивача Гурський Герман Юрійович
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «КОШЕЛЬОК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 02.03.2024 року у розмірі 24940 гривень 80 копійок.
Ухвалою судді від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомленні в порядку, передбаченому статтями 128-131 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, у якому представник просить витребувати від АТ «СЕНС БАНК» наступну інформацію:
-письмовий доказу виглядівідповідного рішенняструктурного підрозділуабо посадовоїособи банку,чи увигляді іншогописьмового доказу,який бипідтверджував абоспростовував фактвипуску банківськоїкартки № НОМЕР_1 (тавідкриття піднеї відповідногобанківського рахунку)на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )або наім`я іншоїособи (іззазначенням ПІБта РНОКППтакої особи);
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.02.2022 року по 27.05.2022.
Клопотання обгрунтованотим,що зазначенавище інформаціямає важливезначення для належного та правильного вирішення справи, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими відповідачем, проте самостійно позивач не може отримати інформацію що містить банківську таємницю, що стало підставою звернення до суду з вказаним клопотанням.
Відповідно до частини першоїстатті 76ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною першою статті77ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини першоїстатті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, які пропонується представником витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другоїстатті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно достатті 62 вказаного Законурозкривається банками за рішенням суду.
Оскільки докази у справі суду не надані, виходячи із змісту пункту 4 частини 2статті 223 ЦПК України, справу розглядом необхідно відкласти, витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зазначені у клопотанні позивача докази.
Керуючись статтями84,223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовезасідання Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КОШЕЛЬОК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості на 17 листопада 2025 року на 16 годину 30 хвилин.
Витребувати з АТ «СЕНС БАНК» наступну інформацію:
-письмовий доказу виглядівідповідного рішенняструктурного підрозділуабо посадовоїособи банку,чи увигляді іншогописьмового доказу,який бипідтверджував абоспростовував фактвипуску банківськоїкартки № НОМЕР_1 (тавідкриття піднеї відповідногобанківського рахунку)на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )або наім`я іншоїособи (іззазначенням ПІБта РНОКППтакої особи);
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.02.2022 року по 27.05.2022.
Роз`яснити, що відповідно до положеньстатті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів, з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвалинаправитисторонамдо відома, а АТ «СЕНС БАНК»-до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М.Ченцова
Судове рішення № 131141940, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4865/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: