Ухвала суду № 131141744, 20.10.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/947/25

2/689/406/25

УХВАЛА

Іменем України

20.10.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1235-2348 від 07.07.2023 року в розмірі 80 500 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 16 500,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 64 000,00 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, та понесених судових витрат в розмірі 2 422,40 грн.

09 жовтня 2025 року від представника позивача, надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку із задоволенням позовних вимог відповідачем. Вказав, що відповідачкою була погашена заборгованість після відкриття провадження у справі, а тому згідно з ч.3ст.142ЦПК України проситьстягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2422, 40 грн.

Відповідачка в судовому засіданні заяву про відмову від позову визнала.

Заслухавши думку відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки з поданої представником позивача заяви вбачається, що відповідачкою заборгованість за кредитним договором №1235-2348 від 07.07.2023 року погашена, що підтверджується довідкою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (а.с.76), позивачу зрозумілі наслідки відмови від позову та закриття провадження, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Що стосується розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що представник позивача подав заяву про відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачкою заборгованості після пред`явлення позову, та про стягнення з відповідачки на користь позивача судових витрат, а також враховуючи те, що відповідачка визнала заяву про відмову від позову, суд за заявою представника позивача присуджує стягнення понесених у справі витрат з відповідача.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

Керуючись ст.ст.142,255,256,260,261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс» (місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в сумі 2422 (двітисячі чотиристадвадцять дві)грн40 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчик О.М.